W odpowiedzi na pismo z dnia 27 marca 2001r., znak: OS.VI.6617/p/17/01/E, uprzejmie informuję, że zakwalifikowanie kotłowni "Energetyka Boruta" zgodnie z rozporządzeniem Ministra OŚZNiL z dnia 14 lipca 1998r. w sprawie określenia rodzajów inwestycji szczególnie szkodliwych dla środowiska i zdrowia ludzi albo mogących pogorszyć stan środowiska oraz wymagań, jakim powinny odpowiadać oceny oddziaływania na środowisko tych inwestycji (Dz. U. Nr 93, poz. 589), odbywa się przy uwzględnieniu mocy cieplnej źródeł zainstalowanych, a nie faktycznie eksploatowanych. Z punktu widzenia oddziaływania przedsięwzięcia istotne znaczenie ma jego potencjalne oddziaływanie. Pod uwagę bierze się więc łączną moc cieplną wszystkich źródeł spalania - 371 MW. Na podstawie § 1 pkt 2 ww. rozporządzenia, w związku z art. 66 i 67 ustawy z dnia 9 listopada 2000r. o dostępie do informacji o środowisku i jego ochronie oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 109, poz.1157), przedsięwzięcie o takiej mocy zalicza się do przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, dla których sporządzenie raportu oddziaływania na środowisko jest obligatoryjne. Oznacza to, iż organem właściwym w sprawie wydania decyzji ustalającej rodzaje i ilości substancji zanieczyszczających dopuszczanych do wprowadzania do powietrza jest wojewoda.

Jednocześnie zwracam uwagę, iż interpretacja prawna przedstawiona w piśmie: DOŚop-2187/99/kk z dnia 07.12.1999r. (w którym to wyjaśnione zostało, iż obowiązek pomiarowy powiązany jest z faktyczną emisją) nie znajduje zastosowania w przedmiotowej sytuacji.